2007/1/22日回复
以下内容，严格来说，并非24课的课后回复……
是24、25课之间的一篇博文，《论语》详解：给所有曲解孔子的人（48），之后的回帖……
但依序，还是放在24课的课后回复系列里……
希望阅读缠师全集的，请去福利群文件夹自取……
看上涨，只看上涨本身的中枢
2007-01-22-21:45:27
首先感谢缠姐的好药，让我天天固定赚钱，然后专心寻找第三类买点，并大有所获，今年1月至今，已增长50%，谢谢！有两个问题请教：１、如果在日线图上，形成了下跌的走势终完美，出现了第一类买点后，比如上证在05年６见底后，开成上涨，在06年5-8月形成的日线中枢，跟以前的下跌时形成的中枢有没有关系，也就是说，是不是在这次上涨中，只须看着上涨趋势中的中枢。２、缠姐几时会说到在形成的中枢中，有好几种不同的Ｋ线形态，其后的走势都会有些不同，如平台、三角、还有缠姐说的奔走等，这对有很多第三类买点出现时，会有一个选择的过程，能否详细说说，哪种更强一些，谢谢！
缠中说禅2007-01-22-21:54:29
这些问题以后都会说到的，一展开就长了去了。第一个问题可以简单回答，下跌中枢对后面的上涨，当然会有影响，所以股市经常会出现，所谓的对称性上涨，怎么跌下来的，就怎么涨上去，这主要就是因为前面下跌中枢的影响。
首先，此前下跌趋势的最后一个中枢，无论是形态，还是点位，是会对后续的走势发展，产生影响……
所以，有时会发现，“对称性上涨”现象……
但这写，都归入“经验”，非“必然”……
知道有这回事就行……
但在观察时，看上涨，还是只看上涨本身的中枢，前面下跌的中枢，只是一个可能阻力的参考。至于底部下跌与上涨的连接部分，比较复杂，以后再说。
底部下跌与上涨的连接部分，就是“中阴”……
缠师给了一个方法，就是可以把，底背一买点，及后续二买点，包括区间里的全部类二买，都看做，下跌趋势最后一个中枢的震荡……
当然，也可以就假定，一买点，就是转折点……
那从一买点开始的上涨趋势中枢，第一段，就从向下段开始算起……
这两种思路，其实都行……
第一种，类似，疑罪从无，我先不认为，下跌趋势结束了，即便出现了底背弛……
随后的次级别向上段，都看做是中枢震荡而已……
直到出现该中枢的第三类买点，我才认为，好吧，下跌趋势看来是真的结束了……
第二种，类似，先定嫌疑，再找证据……
既然已经趋势背驰，那我就先假定，后面要走上涨了……
那我接下来的分析，都按照，姑且认为它是一段大级别上涨行情，来分析……
直到，最终走出中枢的三类卖点，由此证明，我此前的假定是错误的……
采用哪种思维模式，其实，和具体操作，关系不太大……
因为，具体操作，都在次级别或次次级别上……
无非是，靠近底部时，找小级别买点……
接近压力位时，注意小级别卖点……
买入后，发现有背驰卖点，就出来……
卖出后，发现有背驰买点，就回补……
做过几次，再随时关注大级别图，看走到哪了……
再根据大级别走势，调整自己的思路……
看背驰，不能把段里面的次级别比
2007-01-22-21:29:05
600320，30分钟级别图，上周背弛了。可今天又向上跳空。均线上看，还是背弛。macd红柱也是一波比一波短。缠姑娘能解释一下吗？谢谢！
缠中说禅2007-01-22-22:09:19
上周没有背驰，首先要搞清楚是哪段和哪段比，你不能把段里面的次级别比，这样制造的只是小级别的背驰，不是30分钟的。对背驰，还要下些工夫。
网友说的上周，即1/19的高点，对应的MACD黄白线，是创了新高的……
之前回复里缠师说过，本级别MACD黄白线创新高的话，至少本级别，没有背驰……
网友提到的1/19的高点，是包含在，整个30分钟级别的C段里的……
换言之，即便背驰，也是C段内部，次级别上的背驰……
而30分钟级别的背驰，比的是完整的A段和C段……
且C段，得是走完的……
如果采用区间套的方法，去看下5分钟图……
5分钟图上，1/19当天的高点，对应的黄白线，也是新高……
说明本级别，尚未背驰……
而且，当时这段5分钟级别的背驰段（C段），还没走出自己的中枢，说明这段，还没走完……
继续区间套，去看1分钟图……
1/19之后，在走出一个级别大于1分钟的中枢后，开始走自己的背驰段（C段）……
这个C段里，第一次突破1/19高点时，MACD红柱高度，是增高的……
可以等等看……
下探后，没碰1/19高点，再次新高……
但此时对应的MACD红柱已经消失，几乎是绿柱了……
说明此时，至少次级别上，发生了背驰……
鉴于，此时，已经是30分钟背驰段的5分钟背驰段的1分钟背驰段的次级别背驰……
如果此前有持仓，且想做短差的话，应该走了……
未完，待续
下篇继续……
有问题，请留言……